САЭС-1

Список разделов Общественно-политический форум DSN Реальный взгляд

Модератор: Znata

#281 Tiger » 12.10.2016, 15:06

Персонал САЭС сообщил о случившемся в пожарно-спасательную часть №1. До прибытия подразделений пожарной охраны руководством были приняты все возможные меры по эвакуации людей. Через 10 минут после получения сигнала огнеборцам удалось локализовать условный пожар.
Tiger
Модератор
Модератор
Аватара
Репутация: 84
Сообщения: 899
Темы: 16

#282 ua3lls » 12.10.2016, 19:19

Tiger писал(а):Персонал САЭС сообщил о случившемся в пожарно-спасательную часть №1. До прибытия подразделений пожарной охраны руководством были приняты все возможные меры по эвакуации людей. Через 10 минут после получения сигнала огнеборцам удалось локализовать условный пожар.
А это откуда?
Быть пессимистом потрясающе: всегда я или прав, или приятно удивлен.
ua3lls M
Модератор
Модератор
Аватара
Возраст: 40
Откуда: Местные мы, славяне...
Репутация: 915
Сообщения: 3619
Темы: 40

#283 sven » 12.10.2016, 20:25

Учения по эвакуации АБК?
sven M
Ветеран
Ветеран
Аватара
Репутация: 397
Сообщения: 2282
Темы: 1


#285 sven » 09.11.2016, 20:30

Читаем, сравниваем, задумывемся...

В марте 2016 г. на сайте proatom.ru и в журнале «Атомная стратегия» (№ 112) был опубликован материал «Не сарай строим» с открытым обращением В.П.Алейникова, бывшего строителя ЛАЭС-2, в котором он рассказал о серьёзных проблемах, связанных с нарушением технологий при строительстве ЛАЭС-2 (текст на 9 страницах с приложением, всего 50 стр.).
Обратиться в ОБЭО «Зеленый мир» и через СМИ к жителям Петербурга и Ленинградской области его заставил неудачный опыт обращений к непосредственным начальникам на строительстве Ленинградской АЭС-2 и в государственные контролирующие органы. До перехода на ЛАЭС В.П.Алейников, получивший после окончания судостроительного техникума специальность «судовой техник-электрик», работал в НИТИ им. Александрова в г. Сосновом Бору, где принимал участие в испытаниях судовых атомных реакторов для подводных лодок. Для людей, так или иначе связанных с подводным флотом, особенно атомным, восприятие безопасности заложено на уровне подсознания. Поэтому любые отклонения от штатных ситуаций вызывают обостренную реакцию. А вот у «паркетных» специалистов инстинкт самосохранения на коммерческой базе выродился в устойчивый пофигизм.

Хотя возможные негативные последствия нарушений технологии строительства АЭС и отсутствие признаков профессиональной культуры на стройплощадке могут представлять опасность не только для жителей Соснового Бора, пятимиллионного Санкт-Петербурга, всего Северо-западного региона России и стран Балтийского моря, многих руководителей заботит лишь «деловая репутация», обеспокоенных, прежде всего, распределением финансов по госзаказу, а отнюдь не собственная профессиональная квалификация. Может, они считают себя заговоренными или знают какое слово, которое отведет от них беду в случае глобального несчастья. Хотя вряд ли незапятнанная «деловая репутация» сможет прикрыть их от ядерно-радиационных последствий аварии на ОИАЭ.

После благодарностей за приглашение на пресс-конференцию «Зеленого мира», где было представлено обращение В.П.Алейникова, от представителей холдинга «Титан-2» последовала парадоксальная реакция. Представленные В.П.Алейниковым доказательства нарушений, изложенные на 50 страницах текста с фотографиями, представители «Титана-2» сочли недостоверными и подали исковое заявление к организации «Зеленый мир» и Виктору Алейникову о защите своей деловой репутации.

В борьбе за большие деньги, распределяемых по госзаказу, подобная реакция генподрядчика прогнозируема. В исковом заявлении «Титан-2» ссылается на то, что в опубликованном обращении «не было представлено ни одного доказательства указанных нарушений, в то время как компания-застройщик ЛАЭС-2 имеет в распоряжении полный перечень документов, которые подтверждают соответствие всех проводимых работ существующим нормам и требованиям». В связи с этим: «Холдинг требует опровержения недостоверных сведений, порочащих его деловую репутацию. При этом «Титан-2» не предъявляет финансовых требований за компенсацию морального вреда». Начальник пресс-службы «Титан-2» С.Калужская посчитала, что «многие заявления Виктора Алейникова носят, скорее, предположительный характер».

«Предположительный характер» нарушения технологического режима одной из ответственейших операций - термического отжига сварных швов трубопроводов ГЦН можно было бы посчитать детскими шалостями с незначительными отступлениями от техдокументации, но зачем тогда вообще требовалось вводить в техпроцесс столь дорогостоящую (длительную) операцию, если она никак не влияет на прочностные характеристики сварных швов?

Формальное обучение термистов, не дающее знаний о сути процесса отжига, присвоение требуемых разрядов и квалификаций без подтверждения и проверки, неутвержденные отступления от заданных режимов - подобная ситуация наблюдается не только на данной стройке. Директор НОУ ДПО «УЦПР» Н.Н.Чупейкина на одной из секций XI Ядерного Форума «Безопасность ядерных технологий: культура безопасности» представила результаты 95%-ного входного контроля квалификации рабочих на Нововоронежской площадке. Цифры оказались ужасающими: заявленный уровень не подтвердили 68% монтажников, 86% строителей (арматурщики, бетонщики), более 70% сварщиков. У лучше подготовленных электромонтажников заявленной квалификации не соответствовали всего 27%. По результатам проверки руководство приняло решение: расстаться с частью персонала, части персонала было предложено пройти обучение за свой счет, части персонала предприятие выделило средства на их обучение. Никаких истерик и исков по поводу «деловой репутации» на Нововоронежской площадке не возникло.

По большому счету, среднестатистическое восприятие культуры безопасности в среде атомщиков довольно не серьёзное. Показательно высказывание одного из комментаторов на сайте proatom.ru по материалу В.Алейникова:

«…читать от "флюгеров" из "Зеленого мира", про спертые болгарки, увольте!». А между тем именно по экстерьеру строящегося объекта легче всего оценить уровень организационной культуры на ОИАЭ. «Стресс-тестом» для проверяющих организаций могло бы стать посещение санитарно-технических объектов строительства, где никакую документацию поднимать и проверять не нужно.

Несколько отзывов вменяемых комментаторов:

- этот небольшой, но яркий сюжет на тему "атомные стройки" весьма показателен. Бардак творится не только на промплощадке, но и в проектных институтах, в снабжении, во взаимодействии со смежниками, в отношении к персоналу. Как следствие — отставание в графиках строительства и низкое качество работ. Причины? — отсутствие должной организации на управленческом уровне, дилетантизм высших менеджеров «Росатома». Ведь автор не вдруг направил этот материал в «Зеленый мир» и на сайт proatom, он долго пытался донести эту информацию до руководителей всех возможных уровней. Результат — полное равнодушие.

- Вот бы редакция написала-таки и про затопление площадки, и про обрушение каркаса, и про падение БЗТ, и про пустоты в бетоне ВЗО.

- Совершено верно. Отсутствуют те высокие стандарты качества у ЗАО «Титан-2» и у дочернего предприятия МСУ-90, которые должны быть присущи при строительстве атомной электростанции, которую к тому же строят в узловом культурном центре русской цивилизации. У ЗАО «Титан-2» и у дочернего предприятия МСУ-90 декларативная политика обеспечения качества при строительстве ЛАЭС-2 . Создается такое впечатление, что программу обеспечения качества строительства ЛАЭС-2 никто и никогда из сотрудников не читал и выполнять не собирается. Сложился, к сожалению, принцип действия "как построили и так сойдет", а это опасный принцип. В сегодняшнее время статьями дело не исправишь и делу не поможешь, да и четвертой власти в стране нет. А есть ли вообще власть в стране по обеспечению безопасности АЭС. Если Ростехнадзор РФ - регулирующий орган по безопасности АЭС смотрит сквозь пальцы на невыполнение условий действия, выданных лицензий. Если на допущенные нарушения при строительстве ЛАЭС-2, заказчик концерн «Росэнергоатом» закрывает глаза и не требует неукоснительно выполнять руководящие документы и свои приказы. При таком положении дел ему только остается при эксплуатации АЭС ждать неприятностей. Негативные события, происходящие при строительстве АЭС, объективно этот вывод подтверждают.

И еще один коммент к этой статье:

Re: Творить без культуры опасно (Всего: 0)
от Гость на 09/11/2016
Уважаемый автор, все эти мегатрудности, озвученные в этом обзоре, решаются простым повышением зарплаты рабочему персоналу. Помниться, при строительстве второй очереди Калининской АЭС, я как-то наткнулся на сметные расчёты с первой очереди от 1983 года - там зарплата монтажника на оборудовании первого контура достигала 500 полноценных советских рублей в месяц. Да и сама структура управления строительством была намного меньше, проще и понятнее. Не было инжиниринговых бюрократических холдингов с кучей директоров, а генподрядчиком являлся крупный строительно-монтажный трест (например Саратовгэсстрой, как на Балаковской АЭС) с собственной техникой, рабочим персоналом, у которого было до десятка субподрядчиков по спецработам. И в министерстве был конкретный замминистра, который занимался капитальным строительством (тот же Ф.В. Сапожников или А.Н. Усанов). Вот и вся культура собственно.
http://proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=7123
sven M
Ветеран
Ветеран
Аватара
Репутация: 397
Сообщения: 2282
Темы: 1

#286 ua3lls » 19.11.2016, 22:31

Начали выкидывать персонал без перевода в подрядные организации. Принимаю ставки - сколько будет учетных нарушений в следующем году? 10 или 12? Джекпот - чернобыль-2 :lol:
Быть пессимистом потрясающе: всегда я или прав, или приятно удивлен.
ua3lls M
Модератор
Модератор
Аватара
Возраст: 40
Откуда: Местные мы, славяне...
Репутация: 915
Сообщения: 3619
Темы: 40

#287 Омега » 19.11.2016, 22:52

Это полный без башенный идиотизм... :mad: :mad: :mad:
Иногда самая большая мудрость — не говорить глупостей.
Омега M
Супермодератор
Супермодератор
Аватара
Откуда: Десногорск
Репутация: 1276
Сообщения: 12361
Темы: 250

#288 Всеслав » 19.11.2016, 23:09

Плюсую. Нет, это не безбашенный идиотизм. Это политика Петрова - после меня хоть потоп.
Недавно был примечательный случай. Юбилей Лосенко. Застолье. Юбиляр, обращаясь к главнюку: что ты воду мутишь, нужно сократить - сокращай аппарат - работяги тебе деньги приносят. Ответ: тебе сколько лет? Нужно подумать о продлении контакта. Комментарии нужны?
Всеслав M
Автор темы, Новичок
Новичок
Аватара
Репутация: 22
Сообщения: 13
Темы: 1

#289 Омега » 19.11.2016, 23:25

А что, Лосенко ещё на что-то рассчитывает?
Иногда самая большая мудрость — не говорить глупостей.
Омега M
Супермодератор
Супермодератор
Аватара
Откуда: Десногорск
Репутация: 1276
Сообщения: 12361
Темы: 250

#290 ua3lls » 19.11.2016, 23:36

Вы рассчитываете на что-то на своей должности? Он на ежегодных контрактах, судя по возрасту.
Быть пессимистом потрясающе: всегда я или прав, или приятно удивлен.
ua3lls M
Модератор
Модератор
Аватара
Возраст: 40
Откуда: Местные мы, славяне...
Репутация: 915
Сообщения: 3619
Темы: 40

#291 sven » 19.11.2016, 23:40

От безысходности ситуации рождаются приказы об "особом режиме эксплуатации"...ниочём короче
sven M
Ветеран
Ветеран
Аватара
Репутация: 397
Сообщения: 2282
Темы: 1

#292 ua3lls » 19.11.2016, 23:47

Вы не правы. Выход есть, но он руководящей верхушке не нравится - вернуть технологический процесс в проектные рамки. После чернобыля-2 - вернут. Немного осталось. Лишь бы не у нас.
Быть пессимистом потрясающе: всегда я или прав, или приятно удивлен.
ua3lls M
Модератор
Модератор
Аватара
Возраст: 40
Откуда: Местные мы, славяне...
Репутация: 915
Сообщения: 3619
Темы: 40

#293 sven » 19.11.2016, 23:53

Говоря про бзысходность речь идет об исполнителях на местах (АЭС и др. производственные единицы ГК Росатома). Политика аутсорсинга спущена сверху, а вот её эффективность тире безопасность одному Богу известна.
sven M
Ветеран
Ветеран
Аватара
Репутация: 397
Сообщения: 2282
Темы: 1

#294 ua3lls » 19.11.2016, 23:58

Эффективность тире безопасность? У вас в туалетах бумага есть? На ОРУ ее не было 2 месяца! Эффективность???
Быть пессимистом потрясающе: всегда я или прав, или приятно удивлен.
ua3lls M
Модератор
Модератор
Аватара
Возраст: 40
Откуда: Местные мы, славяне...
Репутация: 915
Сообщения: 3619
Темы: 40

#295 Алкаш » 20.11.2016, 00:11

Чтобы понять как взрываются станции нужно много учиться... ни каких чернобылей -2 не будет. Будет Смоленск-1, тупо рассыпится всё второстепенное оборудование-и ремонт займёт время большее чем эксплуатация...Все ведь на штабах бываем-о чём говорить...
Алкаш
Ветеран
Ветеран
Аватара
Репутация: 472
Сообщения: 2423
Темы: 4

#296 Омега » 20.11.2016, 01:10

Пока Лось депутат облдумы, никто его не посмеет уволить.
Иногда самая большая мудрость — не говорить глупостей.
Омега M
Супермодератор
Супермодератор
Аватара
Откуда: Десногорск
Репутация: 1276
Сообщения: 12361
Темы: 250

#297 sven » 20.11.2016, 10:55

ua3lls писал(а):Эффективность тире безопасность? У вас в туалетах бумага есть? На ОРУ ее не было 2 месяца! Эффективность???
Немножко не удачный пример. Если глобально, то муссируется тема о переходе на двухгодичный межремонтный цикл. Как правильно заметил Алкаш, вторичка рассыпется, т.к. продление срока эксплуатации блоков затрагивает далеко на 100% оборудования. Следующий немаловажный аспект - это трудозатраты, которые с момента перестройки и ускорения были глобально пересмотрены в сторону уменьшения, и зачастую необоснованно, что приводит к большой массе невыполненных плановых ТО и неустраненных дефектов, которые зачастую вуалируются и игнорируются. Ну и ещё масло в огонь подливают межструктурные междоусобицы, ввиду пересмотров проектных стандартов, которые так же добавляют минусов к безопасности, но позволяют сэкономить.
зы. Ну а если не беря в учёт безопасность, то на вопрос срока окупаемости дорогих светодиодных светильников ответа не последовало :pardon:
sven M
Ветеран
Ветеран
Аватара
Репутация: 397
Сообщения: 2282
Темы: 1

#298 Алкаш » 20.11.2016, 11:15

Если подойти к САЭС со стандартной позиции экономики, то это крайне не эффективное предприятие, которое держится на плаву за счёт того что производство эл.энергии монополизированно. И вот это неэффективное производство должно тянуть такую строку расходов как обеспечение безопасности. Игнорировать эти расходы невозможно, значит нужно урезать в других местах. И вот тут страдает другая составляющая-надёжность. С надёжностью у нас как раз завал, и завал этот только усугубляется, и будет усугубляться- увеличения финансирования ремонтных работ как я понимаю не предвидится.
Алкаш
Ветеран
Ветеран
Аватара
Репутация: 472
Сообщения: 2423
Темы: 4

#299 sven » 20.11.2016, 12:16

Вот тоже интересный поиск истины ))):

Завод просто обязан быть эффективным
Сергей Филимонов, гендиректор ЭХЗ:

- Производительность оборудования растет, центрифуги нового поколения в разы эффективнее тех, что были 20 лет назад. И воды для их охлаждения нужно меньше, и обслуживания они требуют другого. Соответственно, и персонала надо меньше... Перед ЭХЗ стоит задача: к 2019 году снизить себестоимость основной продукции и производственные затраты на 30 %. Скажу честно, никакими сокращениями персонала добиться таких результатов невозможно! Надо комплексно повышать эффективность — и в технологии, и в управлении, и в обращении с запасами, и в части сроков протекания процессов, и в плане повышения производительности труда.

Комментарии:

Re: Завод просто обязан быть эффективным (Всего: 0)
от Гость на 18/11/2016
Чисто рекламная статья. Так, для галочки, для отчета Оленину перед дилетантами в руководстве Росатома и выше. Прежде чем переводить отвал в закись-окись, Филимонов переработал бы его хотя бы до 0,8% (есть там и 02%-0,4%) – все экономия по урану. Кроме того, этих отвалов не менее 1 млн. тонн по всем разделительным предприятиям, не меньше. Французская установка будет трудиться лет 50. За это время емкости с отвалом окончательно сгниют, уже сейчас плавиковка лезет из всех щелей и фтор выжигает окрестности. По поводу прожектов, так с нашей дохлой экономикой и отсутствием потребителей все они лягут под сукно – инвесторов на эти разработки при нашем уровне маркетинга и дебилах во власти, не найти никогда.


Re: Завод просто обязан быть эффективным (Всего: 0)
от Гость на 19/11/2016
Извиняйте за описку: "хотя бы до 0,08%".
...

Re: Завод просто обязан быть эффективным (Всего: 0)
от Гость на 19/11/2016
Вы тут походу все дураки, мужику просто надо уволить людей. И все. Вот он и несет всякую пургу.

http://proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=7143
sven M
Ветеран
Ветеран
Аватара
Репутация: 397
Сообщения: 2282
Темы: 1

#300 Tiger » 20.11.2016, 17:06

Приказом Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь от 16 ноября в стране введен режим повышенного радиационного контроля. Это связано с возникшей угрозой разгерметизации реактора на Смоленской АЭС и аварии на Ровенской АЭС.

«Организациям сети наблюдения и лабораторного контроля Минсельхозпрода перейти на работу в «режиме повышенной готовности» функционирования. Особое внимание на проведение дозиметрического и радиологического контроля обратить СНЛК организаций Могилёвской, Витебской и Гомельской областей», – указано в тексте.

Однако буква «У», указанная в «шапке» документа, позволяет предполагать, что речь идет всего лишь об учениях.

По сообщениям самой Смоленской АЭС, замечаний к работе оборудования на станции сейчас нет. Радиационный фон на промышленной площадке АЭС и прилегающей территории не изменялся и соответствует естественным природным значениям.
Tiger
Модератор
Модератор
Аватара
Репутация: 84
Сообщения: 899
Темы: 16

Пред.След.

Вернуться в Реальный взгляд

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость