Международная военщина

Список разделов Новостной форум DSN Международные новости

Модератор: задорная

#81 Алкаш » 14.10.2016, 11:03

Проявите объективность-перечислите наших союзников. Ну? А иначе -бла, бла ,бла... И как следствие я прав. Разуверьте меня плиз!
Алкаш
Ветеран
Ветеран
Аватара
Репутация: 472
Сообщения: 2426
Темы: 4

#82 Омега » 14.10.2016, 11:13

В чём разуверять? Ты имеешь право на своё бла, бла, бла... На то ты здесь и высказываешься. Будь прогматичней. Свою "объективность" тоже нужно обосновывать. А не заниматься поиском "лёгких" следствий. Думается, что здесь с тобой не спорят не потому, что ты "прав"...
Иногда самая большая мудрость — не говорить глупостей.
Омега M
Автор темы, Супермодератор
Супермодератор
Аватара
Откуда: Десногорск
Репутация: 1276
Сообщения: 12375
Темы: 250

#83 Алкаш » 14.10.2016, 11:19

Ну я так и думал! Сказать нечего.Засим я прав. А вы можете оставаться при своих тараканах, и Киселёв с Прохановым вам в помощь!
Алкаш
Ветеран
Ветеран
Аватара
Репутация: 472
Сообщения: 2426
Темы: 4

#84 Омега » 14.10.2016, 11:49

Можешь не продолжать. Твой почерк общения не зменился.
Иногда самая большая мудрость — не говорить глупостей.
Омега M
Автор темы, Супермодератор
Супермодератор
Аватара
Откуда: Десногорск
Репутация: 1276
Сообщения: 12375
Темы: 250

#85 Алкаш » 14.10.2016, 11:52

Да и ваш тоже. Есть такой анекдот: Чуркин- Американцам на заседании в ООН: "-Ну фотографии, ну видео, ну показания свидетелей, ну паспорта и военные билеты, ну номера техники....это всё понятно, но доказательства где?"
Алкаш
Ветеран
Ветеран
Аватара
Репутация: 472
Сообщения: 2426
Темы: 4

#86 sven » 14.10.2016, 16:04

Алкаш, вы противник переформатирования мировых взаимоотношений?
sven M
Ветеран
Ветеран
Аватара
Репутация: 407
Сообщения: 2311
Темы: 1

#87 Алкаш » 14.10.2016, 16:17

Я противник войны. Я противник того что люди, которые хотят удержать власть, готовы пожертвовать ради этого моей страной и жизнью моих родных и близких. Мне плевать кто правит в мире, мне плевать чья валюта в мире главная, мне плевать чей флаг развивается у нашей границы. Мне главное чтобы я , моя семья, и граждане моей страны были сыты, обуты, одеты и здоровы. Мне плевать на геополитику, я хочу чтоб дома был порядок.
Алкаш
Ветеран
Ветеран
Аватара
Репутация: 472
Сообщения: 2426
Темы: 4

#88 sven » 14.10.2016, 18:42

Вы как маленький, от геополитики и зависит чьё либо благополучие. Есть шкурные интересы, и у вас в том числе :wink:
sven M
Ветеран
Ветеран
Аватара
Репутация: 407
Сообщения: 2311
Темы: 1

#89 Алкаш » 14.10.2016, 19:23

Нет у меня шкурного интереса гадить на чужой земле. Если это кому нибудь нужно, то не за мои деньги и не от моего имени.

Добавлено спустя 6 минут 5 секунд:
Всё современное дерьмо, которое вытворяет власть в России прикрывают одним постулатом:" Мы поднимаемся с колен, а весь мир не хочет чтобы мы стали сильной державой и всячески нам вредит!"- Объяснение для олигофренов! Рядом с нами Китай, не просто поднимается, а поднялся за это же время так, что мы его уже никогда ни в чём не догоним -НИКОГДА!!! И почему ему ни кто не вредил? Почему китайцы не жалуются на козни врагов? Да потому что понимают что это бред, и вместо этого сотрудничают и торгуют со всем миром, а потихоньку всё и вся скупают в этом мире! Почему Китай ни кто не боится? Да потому что он ни кого не пугает , а работает сам, и даёт работу другим....
Алкаш
Ветеран
Ветеран
Аватара
Репутация: 472
Сообщения: 2426
Темы: 4

#90 sven » 14.10.2016, 20:02

Сравнили опу с пальцем. Китай не рушил свою систему внутреннего управления, как Россия. И уж , если не вдаваться в аналитические изыски, банально затянул к себе большую часть производств, в том числе американских, за счёт дешёвой рабочей силы. Чем и наши либералы до сих пор занимались - привлечением иностранных инвестиций. Для чего, как я полагаю, вся байда с оптимизациями численности персонала. Кстати вот ответ на ваш вопрос почему Китаю никто не мешает, а кто? Мировой гегемон будет кормящую титьку отрезать? Ну и остальные ваши доводы неубедительны. Китай занял нейтралитет, но до поры до времени.
sven M
Ветеран
Ветеран
Аватара
Репутация: 407
Сообщения: 2311
Темы: 1

#91 Алкаш » 14.10.2016, 20:11

А почему мы не стали кормящей титькой, над которой трясся бы Вашингтон? А почему мы не затянули к себе производства? А насчёт дешёвой рабсилы....Житель Рославля считает зарплату 20 т.р для мужика находкой-300 долларов в месяц Карл! И это мужик, бабы рады и 150 была бы работа!
Алкаш
Ветеран
Ветеран
Аватара
Репутация: 472
Сообщения: 2426
Темы: 4

#92 sven » 14.10.2016, 20:27

Алкаш писал(а):А почему мы не стали кормящей титькой, над которой трясся бы Вашингтон? А почему мы не затянули к себе производства? ...!
А этот вопрос вы задайте М.Горбачёву.

зы. Есть обоснованные претензии к статье?

АЛЬТЕРНАТИВА «СДЕЛКЕ С ДЬЯВОЛОМ»
Сегодняшний момент в жизни нашей страны можно обозначит как судьбоносный — мы оказались на перекрестке, и нам предстоит выбрать направление дальнейшего движения, которое, в конечном итоге, определит нашу судьбу.
Дело не только и не столько в обострившемся до предела противостоянии с США и их союзниками. Эта конфронтация просто предельно обнажает и высвечивает те тенденции, которые формируют ситуацию на планете, что находит отражение даже в официальных оценках дипломатов.
Впрочем, заявление МИД России насчет того, что «США готовы заключить сделку с дьяволом», содержит изрядную долю лукавства. Поскольку руководству нашей страны хорошо известно, что это даже не сделка, а союз или симбиоз сложился давно, в результате чего США превратились не в партнера, а в инструмент дьявола, причем, не только в фигуральном смысле.
Отвлекшись от сакральных смыслов, отметим, что роль США и их союзников в организации мирового терроризма, создании изуверских «вероучений», насаждении чудовищных, людоедских в организации путчей, революций, войн, кризисов, геноцидов, прекрасно известна.
На протяжение долгих лет США финансировали террористическое подполье в нашей стране, посылали к нам проповедников деструктивных культов, травили наше население наркотиками, вредоносными медицинскими препаратами и опасными продуктами, насаждали педерастию и другие извращения, пропагандировали человеконенавистничество, всякую безнравственность и крайний национализм. Они натравливали на нас наших соседей, разжигали конфликты внутри нашей страны, разрушали с помощью своих агентов влияния нашу промышленность и сельское хозяйство. Они пытались устроить у нас революцию и ввергнуть Россию в новую гражданскую войну, проводили еще множество подобных программ и проектов, нацеленных на вытеснение России с мировой арены, ее расчленение и уничтожение. Тем не менее, об этом сказано только сейчас, причем крайне осторожно и обтекаемо: как будто США только намереваются совершить эти преступления.
Почему до сих пор молчали? Боялись? Но ведь не боятся не обладающие и десятой долей нашей силы Северная Корея и Иран! А Уго Чавес, так и вовсе с трибуны ООН назвал президента США «сатаной». Дело, скорее всего, не в боязни, а в других причинах.
Создается ощущение, что все эти годы Кремль придерживался неких правил, в соответствии с которыми старательно «не замечал» всех гадостей, которые делал нам Запад, и называл «партнерами» своих злейших врагов. Почему и зачем?
Чтобы попытаться ответить на этот вопрос, обратимся к весьма любопытной публикации, увидевшей свет вскоре после того, как нашу страну возглавил Владимир Путин. В 2000 году директор информационно-аналитического агентства при Управлении делами Президента РФ Александр Александрович Игнатов написал статью «Стратегия "глобализационного лидерства" для России», где в лаконичной форме обозначил вызовы глобализационных процессов и рассмотрел возможные, с его точки зрения, ответы на них.
Публикация тогда наделала немало шума, в том числе и потому, что в ней высокопоставленный сотрудник президентской Администрации публично затронул ранее табуируемую всеми официальными структуру тему «мирового правительства», которое является, по мнению Игнатова, «ключевым фактором, влияющим на современные глобализационные процессы», и «вполне эффективно исполняет роль штаба «нового мирового порядка».
Более того, автор указал: «Однако в своей работе эта организация ориентируется на интересы малочисленной элиты, объединенной этническим родством и инициацией в ложах деструктивной направленности. Данное обстоятельство — узурпация власти в Мировом правительстве хасидско-парамасонской группой — требует скорейшего исправления».
Это «исправление», по мнению директора информационно-аналитического агентства, должна осуществить Россия, перехватив руль у «хасидско-парамасонской группы», возглавить мировое правительство и направить глобализацию в правильном направлении. Далее Александр Игнатов указывает определенные шаги, которые необходимо сделать, чтобы достичь поставленных результатов.
Когда сегодня читаешь эту статью и оглядываешься на прошедшие шестнадцать лет, видишь, что развитие нашей страны за это время происходило в целом в соответствии с основными задачами, обозначенными в «Стратегия "глобализационного лидерства" для России». Утверждать, что именно Игнатов разработал концепцию развития России, я бы не стал. Возможно, он просто озвучил уже имеющиеся планы. Впрочем, по большому счету, это не имеет значения.
Гораздо важнее то, что изначально обозначенные в статье цели — ложные, так же, впрочем, как и трактовка явления. Ведь утверждать, что глобализация является объективным процессом, все равно что, подобно либералам, повторять «мантру» о «саморегуляции рынка». В самом деле, что это за естественный и объективный процесс, для продвижения которого необходимо устраивать войны, революции и кризисы?
Обвинение «малочисленной элиты, объединенной этническим родством и инициацией в ложах деструктивной направленности» в узурпации власти в мировом правительстве, абсолютно несправедливо. Поскольку и мировое правительство, и глобализация — их проект, и «новый мировой порядок», который еще святой апостол Павел назвал «тайной беззакония», насаждается ими. В этой связи надежды на осуществление «рейдерского захвата» этой структуры выглядят несколько наивно, ну, или, как приманка для не слишком дальновидных патриотов, для которых важен только статус нашей страны. «Россия рулит», а куда — дело десятое.
Впрочем, более реалистичной, чем идея заменить «малочисленную элиту» и «исправить» процесс глобализации выглядит попытка подменить собой ее главный инструмент, которым до настоящего момента являются США.
Можно предположить, что до недавнего момента, это и могло являться главной задачей Кремля, — отвоевать себе «достойное» место в этом проекте и войти в мировое правительство. То есть, противостояние с Западом было всего лишь конкурентной борьбой, причем в рамках одной идеологической парадигмы.
В соответствии с предложенными России правилами, ее руководство не только закрывало глаза на чудовищные преступления, совершаемые «глобализаторами», но и становилось их соучастниками, например, предоставив базы для обслуживания оккупации Афганистана или «благословив» нападение на Ливию.
Однако, недаром Збигнев Бжезинский говаривал, что «новый мировой порядок при гегемонии США создаётся против России, за счёт России и на обломках России». Каждое наше соучастие в строительстве мирового порядка выходило нам боком. Тот же Афганистан НАТОвские оккупанты превратили в крупнейшую фабрику героина и террористов, которые хлынули смертоносным потоком на нашу территорию.
После длительных бесплодных усилий, стало, наконец, ясно, что «у кольца есть только один хозяин — и он не делится властью». И нашу страну «малочисленная элита» рассматривает исключительно как донора для пересадки органов всемирному голему. Никакого более «достойного места» в проекте, создаваемом с помощью управляемого хаоса, насаждения безнравственности и расчеловечивания, нам предложено не будет.
Впрочем, нельзя сказать, что все было впустую — за время попыток реализовать «стратегию глобализационного лидерства» страна накопила серьезные силы и ресурсы, позволяющие нам выступить против «тайны беззакония», осуществляемой «хасидско-парамасонской» группой, вместо того, чтобы пытаться встроиться в их проект. И это позволило бы России выступить в роли лидера «альтернативного проекта» мироустройства, построенного на прямо противоположных принципах — традиционных нравственных ценностях, на уважении к личности и солидарности, способных объединить значительную часть населения планеты.
Но одной военной силы и решительных генералов для этого не достаточно. А наличие в руководстве страны изрядного количества либеральных сторонников «сделки с дьяволом» серьезно снижает наши шансы на успех и, следовательно, на выживание.
Ведь поражение в нынешнем противостоянии может означать для нас только смерть.
http://www.segodnia.ru/content/180546
sven M
Ветеран
Ветеран
Аватара
Репутация: 407
Сообщения: 2311
Темы: 1

#93 Алкаш » 14.10.2016, 20:31

Даже читать не стану-лень. Потрудитесь пересказать суть своими словами.
Алкаш
Ветеран
Ветеран
Аватара
Репутация: 472
Сообщения: 2426
Темы: 4

#94 sven » 14.10.2016, 20:53

Ну я не своими, я вашими словами о сути. Чтобы разбить одну банду нужна другая банда :pardon: Ну и поповоду добра и зла вы в своё время дискуссию не поддержали, а слились в тень. Ну и вот ещё для осмысления российской действительности (здесь поменьше букв)))

Ошибка постсоветского олигарха
Многие возникшие на территории постсоветских государств олигархи не поняли одной простой штуки: как бы они не старались, сколько бы не наворовали, как бы не копировали действия западных элит, но они никогда не будут для них своими, никогда не войдут в клуб на равных.Сколько не отдавай детей в закрытые британские школы, сколько не жертвуй на благостворительность, сколько не открывай «Drizhchuk Art Center» с прозрачными унитазами вместо искусства – но для западных элит вы всё равно останетесь ЕДОЙ. Попользуются, разденут до нитки, унизят, бросят в тюрьму и, в конце концов, удушат шарфиком в собственной ванной. Список «человеко-доказательств» можно перечислять очень долго – начиная с украинских Лазаренко и Фирташа, и заканчивая российскими Ходорковским и Березовским.Местные олигархи – это мерзавцы в первом (реже втором) поколении. А англосаксонские элиты взращивались таковыми тысячу лет.
Какого лорда не возьми, родословную не копни – там такой список первостатейных уголовников и душегубов, что обзавидуешься. Бандиты с большой дороги, налётчики, пираты, контрабандисты, работорговцы, наркоторговцы. И так столетиями, из поколения в поколение. Причём, заметьте, скрещиваясь практически исключительно с другими такими же «благородными лордами», чтобы, не дай боже, случайно в родословную не затесался порядочный человек.И вот когда такой вот потомственный лорд смотрит, к тому же отягощённый нацистским киплинговским «бременем белого человека», на постсоветского нувориша, который (как Порошенко или Саакашвили) даже костюм носить не умеет, то это даже не взгляд опытного профессионала на жалкого аматора.Нет, это взгляд хозяина на раба, причём глупого раба. Взгляд капиталиста на ресурс. Взгляд зоолога на особо мерзкую, но от этого представляющую некий научный интерес (смешанный с плохо скрываемой брезгливостью) тварь. Типа «Какой суще холуйский холуй. У нас даже потомственные дворецкие обладают большим достоинством, чем этот «президент».Ну и, естественно, это взгляд потомственного хищника на жертву, мошенника на лоха, повара на еду. «Как же тебя, такого убогого, можно использовать?». Использовать, высушить и выкинуть, потому что никакого больше интереса он не представляет – он не равный, не соперник, не игрок. А вопли, сопли и плач использованного ресурса никого не интересуют. Могут лишь вызвать лёгкое и мимолётное раздражение и недоумение (как, оно ещё трепыхается? зачем?), не более того.Вот вы бы интересовались мнением бревна, которым собираетесь пробить стену? Сомневаюсь. Тем более, что бревно трухлявое, негодное, ещё пару ударов и само рассыплется, нужно будет искать новое.Единственное, что уважают англосаксы – силу. Единственно кого могли бы воспринимать на равных – это игрока, соперника. Чтобы стать с ними на равных, нужно было становиться суверенами, ведущими самостоятельную политику.Но этого так и не поняли ни Лазаренко, ни Фирташ, ни Березовский, ни Ходорковский, ни Порошенко. Поэтому они были (или будут, потому что в процессе) обглоданы и выкинуты.Рим запомнил имя только одного варвара – Атиллы. Хищники уважают только дрессировщика с палкой.
http://topru.org/48887/oshibka-postsovetskogo-oligarxa/

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:
.

Добавлено спустя 46 минут 7 секунд:
Алкаш, не хотите читать, послушайте Глазьева. Или он вам не внушает доверия?(он советник президента :rolleyes: ) /viewtopic.php?p=43438#p43438
Вложения
image (2).jpg
sven M
Ветеран
Ветеран
Аватара
Репутация: 407
Сообщения: 2311
Темы: 1

#95 Алкаш » 15.10.2016, 05:53

Глазьев, Кудрин...Вы что не понимаете? Все кто находятся в кремле или недоумки или преступники, иначе мы бы не оказались там, где находимся сейчас. А умные и правильные речи любой из них толкать горазд, начиная с самого Великого ПУ
Алкаш
Ветеран
Ветеран
Аватара
Репутация: 472
Сообщения: 2426
Темы: 4

#96 sven » 15.10.2016, 08:36

Вот вы даже и не слушали ролик с Глазьевым и пытаетесь рассуждать и осуждать, а Глазьев против Кудринской экономической модели. Как бы мы ни относились к творчеству Шнура, а он чётко высвечивает суть нынешней жизни в России. Вот и ваши последние посты мне напоминают его песню "Мы за всё хорошее, вы за всё г..." :pardon:
sven M
Ветеран
Ветеран
Аватара
Репутация: 407
Сообщения: 2311
Темы: 1

#97 Алкаш » 15.10.2016, 14:53

Я прекрасно знаю и Глазьевскую доктрину, и Кудринскую. Я прекрасно знаю чем они отличаются друг от друга. Ни та, ни другая в чистом виде не жизнеспособна но дело то совсем не в этом. Когда корабль с тремя пробоинами в борту, сумасшедшим капитаном и пьяной командой набирая ход летит на скалы нет разницы в какой цвет красить палубу, от этого ничего не изменится. Мы страна лузер, страна банкрот, а теперь ещё и страна изгой. Весь мир просит одного "РОССИЯ ПОСМОТРИ В ЗЕРКАЛО! " Но мы упорно, с настойчивостью психопата, твердим одно и то же " Всё правильно мы делаем, курс верный, Путин наш бог,все козлы, мы победим!"....шизофрения какая то...
Алкаш
Ветеран
Ветеран
Аватара
Репутация: 472
Сообщения: 2426
Темы: 4

#98 sven » 15.10.2016, 17:11

Алкаш писал(а):Я прекрасно знаю и Глазьевскую доктрину, и Кудринскую. Я прекрасно знаю чем они отличаются друг от друга. Ни та, ни другая в чистом виде не жизнеспособна но дело то совсем не в этом...
Оо, да вы специалист в экономических вопросах? А в чистом виде - это как? Гы, любой процесс имеет поправочные коэффициенты, идеал нам только снится ))

Алкаш писал(а):... Когда корабль с тремя пробоинами в борту, сумасшедшим капитаном и пьяной командой набирая ход летит на скалы нет разницы в какой цвет красить палубу, от этого ничего не изменится. Мы страна лузер, страна банкрот, а теперь ещё и страна изгой. Весь мир просит одного "РОССИЯ ПОСМОТРИ В ЗЕРКАЛО! " ...
Если сейчас у корабля ТРИ пробоины, то сколько их было по вашему в 90-е до прихода Путина на пост президента? Кстати, роль страны лузера ( сырьевого придатка) предназнчена сценарием глобальной кооперации по американской гегемонии. Глобальные корпорации уже распределили странам их роли в мировом производстве.
А про зеркало: в Крым приехали европейцы, готовые развивать там свой бизнес - это какие-то неправильные европейцы? Не стоит путать мнение руководства стран с мнением мирового сообщества. Они очень даже различны в отношении России.

Алкаш писал(а):... Но мы упорно, с настойчивостью психопата, твердим одно и то же " Всё правильно мы делаем, курс верный, Путин наш бог,все козлы, мы победим!"....шизофрения какая то...
Тут вы тоже слишком утрируете. Нужно сначала определиться курс чего? Геополитический, экономический, внутриполитический или иной курс? И кого вы имеете ввиду под словом "МЫ"? Не стоит лукавить, сгребая в кучу и мух и котлеты.

Добавлено спустя 4 минуты 28 секунд:
зы. А если ближе к теме ветки, то вы же не будете отрицать, что террористы на Ближнем Востоке - это порождение американской военщины?
sven M
Ветеран
Ветеран
Аватара
Репутация: 407
Сообщения: 2311
Темы: 1

#99 Алкаш » 15.10.2016, 17:44

Терроризм — политика, основанная на систематическом применении террора. Несмотря на юридическую силу термина «терроризм», его определение вплоть до настоящего времени остается неоднозначным. Проблема в том, как ограничить определение терроризма, чтобы под него не подпадали деяния легитимных борцов за свободу. Синонимами слова «террор» (лат. terror — страх, ужас) являются слова «насилие», «запугивание», «устрашение».

В праве России терроризм определяется как идеология насилия и практика воздействия на общественное сознание, на принятие решений органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанная с силовым воздействием, устрашением населения и/или иными формами противоправных насильственных действий. В праве США — как предумышленное, политически мотивированное насилие, совершаемое против мирного населения или объектов субнациональными группами федерального уровня или подпольно действующими агентами организациями, обычно с целью повлиять на настроение общества. -
Это из википедии. Слишком легко мы всех причисляем к террористам. За этой лёгкостью настоящих не замечаем.
Алкаш
Ветеран
Ветеран
Аватара
Репутация: 472
Сообщения: 2426
Темы: 4

#100 sven » 15.10.2016, 19:34

Опять ниочём. Общие фразы и переплёт от лкуавого, типа мы за всё хорошее :pleasantry:
sven M
Ветеран
Ветеран
Аватара
Репутация: 407
Сообщения: 2311
Темы: 1

Пред.След.

Вернуться в Международные новости

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость

cron